民间借贷纠纷 （2015）肇中法民四初字第64号

由于本案被告李仕豪是台湾居民，故本案属于涉台民间借贷纠纷，应参照涉外案件处理。由于本案被告裕山公司的住所地在广东省肇庆高新技术产业开发区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条及《最高人民法院》第八条第一款第（一）项之规定，本院作为具有涉外、涉港澳台商事案件管辖权的法院，对本案有管辖权。由于各方当事人并未约定解决纠纷所适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，本院确定本案适用中华人民共和国法律作为解决当事人争议的准据法。李仕豪、裕山公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法对本案进行缺席判决。根据查明的事实，本案争议焦点为：1、李仕豪向罗纯芳借款的本金及利息等该如何认定；2、李仕豪、裕山公司是否应该立即归还借款并支付利息的问题。关于焦点一，虽然李仕豪向罗纯芳出具《借条》，约定向罗

由于本案被告李仕豪是台湾居民，故本案属于涉台民间借贷纠纷，应参照涉外案件处理。由于本案被告裕山公司的住所地在广东省肇庆高新技术产业开发区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条及《最高人民法院》第八条第一款第（一）项之规定，本院作为具有涉外、涉港澳台商事案件管辖权的法院，对本案有管辖权。由于各方当事人并未约定解决纠纷所适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，本院确定本案适用中华人民共和国法律作为解决当事人争议的准据法。李仕豪、裕

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）肇中法民四初字第64号原告：罗纯芳，女，1969年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：李明新，广东引力律师事务所律师。委托诉讼代理人：董展庆，广东引力律师事务所律师。被告：李仕豪，男，1980年9月6日出生，汉族，住台湾省台北市三重市，台湾居民。被告：肇庆裕山机械有限公司，住所地：肇庆高新技术开发区临江工业园。法定代表人……