申请撤销仲裁裁决 （2017）京02民特39号

帝旺集团主张依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项规定即“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”，以本案仲裁庭的组成以及仲裁程序违反《仲裁规则》为由申请撤销仲裁裁决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”因此，帝旺集团的撤销理由是否成立，从本案仲裁庭的组成及仲裁程序是否违反《仲裁规则》、是否可能影响仲裁庭正确裁决两方面进行审查。首先，《仲裁规则》第八条“送达及期限”第（三）项规定：“向一方当事人或其仲裁代理人发送的仲裁文件，如经当面递交收件人或发送至收件人的营业地、注册地、住所地、惯常居住地或通讯地址，或经对方当事人合理查询不能找到上述任一地点，仲裁委员会仲裁院以挂号信或特快专递或能提供投递记录的包括公证送达、委托送达和留置送达在内的其他任何手段投递给收件人最后一个为人所知的营业地、注册地、住所地、惯常居住地或通讯地址，即视为有效送达。”本案中，因向帝旺集团的地址天津市河东区卫国道126号送达组庭通知及开庭通知未果，故保得公司确认帝旺

帝旺集团主张依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项规定即“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”，以本案仲裁庭的组成以及仲裁程序违反《仲裁规则》为由申请撤销仲裁裁决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”因此，帝旺集团的撤销理由是否成立，从本案仲裁庭的组成及仲裁程序是否违反《仲裁规则》、是否可能影响仲裁庭正确裁决两方面进行审查。首先，《仲裁规则》第八条“送达及期限”第（三）项规定：“向一方当事人或其仲裁代理人发送的仲裁文件，如经当面递交收件人

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京02民特39号申请人（仲裁被申请人）：天津帝旺集团有限公司，注册地天津市河东区帝旺温泉花园林语居2-2-01。法定代表人：丁冰，董事长。委托诉讼代理人：刘春田，天津德利信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓艳，天津德利信律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：保得国际贸易（上海）有限公司，注册地中国（上海）自由贸易试验区富特西一路289号B楼B……