民间借贷纠纷 （2016）豫14民终1100号

陈根利向安自琴借款并出具了借据及借款合同，双方借款事实存在，形成民间借贷关系。安自琴自述2014年4月24日陈根利向安自琴借款800000元，实际出借760000元，2014年5月14日陈根利向安自琴借款1060000元，实际出借1000000元，借款本金应为实际出借金额。陈根利对2014年5月26日的借据认可，虽安自琴未实际出借本金，但应视为陈根利对以往账目的认可，双方形成新的债权、债务关系。安自琴、陈根利签订的借款合同中约定，陈根利未按期支付安自琴借款本金，构成违约。安自琴要求陈根利偿还借款本金及利息，理由正当，借款本金支持3247000元，借款利息双方在借款合同及借据中未予约定，但审理中，双方均认可口头约定了利息，陈根利称约定的利息为月息10％，安自琴称原来约定的月利率高于3％，现在要求按照月息3％支付利息，双方约定的利率过高。酌情按年利率24%予以支持，自2015年2月13日计算。安自琴主张的违约金，不予支持。田金行系陈根利三次借款的担保人，但2014年4月24日的借款及2014年5月26日的借款虽然约定为连带责任保证，但对保证期间未作约定，应视为主债务履行期限届满后六个月。安

陈根利向安自琴借款并出具了借据及借款合同，双方借款事实存在，形成民间借贷关系。安自琴自述2014年4月24日陈根利向安自琴借款800000元，实际出借760000元，2014年5月14日陈根利向安自琴借款1060000元，实际出借1000000元，借款本金应为实际出借金额。陈根利对2014年5月26日的借据认可，虽安自琴未实际出借本金，但应视为陈根利对以往账目的认可，双方形成新的债权、债务关系。安自琴、陈根利签订的借款合同中约定，陈根利未按期支付安自琴借款本金，构成违约。安自琴要求陈根利偿还借款本金及利息，理由正当，借款本金支持3247000元，借款利息双方在借款合同及借据中未予约定，但审理中

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终1100号上诉人（原审原告）安自琴，女，1967年11月5日出生，汉族。委托代理人董华，河南卓衡律师事务所律师。委托代理人张灵利，河南卓衡律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）陈根利，男，1957年10月20日出生，回族。委托代理人李素英，河南凤苑律师事务所律师。上诉人（原审被告）田金行，男，1962年4月6日出生，汉族。委托代理人李……