（2016）豫08民申121号

张全富向张娜借款16万元，金桥公司为该笔借款提供连带责任保证的事实，有三方签署的借据、借款合同以及个人贷款支付凭证等证据予以证实。张全富申请再审认为自己未支付公证费、保证金等费用，金桥公司不可能交付借款，张娜也未按照合同约定交付借款，审查认为以上主张均不能否定个人贷款支付凭证的法律效力。原审认定张全富已收到16万元的借款，驳回张全富要求确认借款合同没有生效的诉讼请求，并无不当。综上，张全富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张全富的再审申请。审判长　　户明娜审判员　　薛雪丽审判员　　樊　倩二〇一六年七月二十五日书记员　　靳　笑

张全富向张娜借款16万元，金桥公司为该笔借款提供连带责任保证的事实，有三方签署的借据、借款合同以及个人贷款支付凭证等证据予以证实。张全富申请再审认为自己未支付公证费、保证金等费用，金桥公司不可能交付借款，张娜也未按照合同约定交付借款，审查认为以上主张均不能否定个人贷款支付凭证的法律效力。原审认定张全富已收到16万元的借款，驳回张全富要求确认借款合同没有生效的诉讼请求，并无不当。综上，张全富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张全富的再审申请。审判长　　户明娜审判员　　薛雪丽审判

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫08民申121号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张全富，男，1939年1月3日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张娜，女，1972年5月15日出生，汉族。被申请人（一审第三人、二审上诉人）：焦作金桥投资管理有限公司，住所地焦作市。法定代表人：王霞，该公司执行董事。再审申请人张全富因与被申请人张娜、焦作市金桥投资管理有限公司（……