民间借贷纠纷 （2016）冀07民终1357号

刘某起诉要求顺达公司张家口分公司及顺达公司偿还借款50万元及相应利息，并提供了借款协议、借条等证据，顺达公司及顺达公司张家口分公司对上述证据均不认可，并辩称该笔借款与顺达公司及顺达公司张家口分公司无关，根据刘某提供的证据载明的内容及卓盛军的陈述内容，可以证实卓盛军在担任顺达公司张家口分公司负责人期间以顺达公司张家口分公司名义向刘某借款50万元，并签订借款协议出具收条，因该笔借款之借款协议及约定担保所附的商品房买卖合同、收款收据均有顺达公司张家口分公司盖章，亦有时任顺达公司张家口分公司负责人卓盛军签字或盖有其手章，上述行为使刘某有理由相信该笔款项为顺达公司张家口分公司所借，顺达公司张家口分公司应对该笔借款的清偿承担给付义务，故刘某以顺达公司张家口分公司为本案被告起诉，主体适格。关于顺达公司张家口分公司及顺达公司辩称卓盛军已向刘某及武霞还款合计1021.7万元，并提供卓盛军还款明细一份，因该还款明细载明的转款时间均在本案所涉借款时间即2015年1月25日之前，卓盛军亦陈述“和刘某的借款是和武霞一块的，他俩一共现在总共欠了400万元，刘某起诉50万元也是合理的，确实没有还过本金……”，且顺达

刘某起诉要求顺达公司张家口分公司及顺达公司偿还借款50万元及相应利息，并提供了借款协议、借条等证据，顺达公司及顺达公司张家口分公司对上述证据均不认可，并辩称该笔借款与顺达公司及顺达公司张家口分公司无关，根据刘某提供的证据载明的内容及卓盛军的陈述内容，可以证实卓盛军在担任顺达公司张家口分公司负责人期间以顺达公司张家口分公司名义向刘某借款50万元，并签订借款协议出具收条，因该笔借款之借款协议及约定担保所附的商品房买卖合同、收款收据均有顺达公司张家口分公司盖章，亦有时任顺达公司张家口分公司负责人卓盛军签字或盖有其手章，上述行为使刘某有理由相信该笔款项为顺达公司张家口分公司所借，顺达公司张家口分公司应

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终1357号上诉人（原审被告）：唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司。负责人：石志全。委托代理人：刘文娟，北京大成律师事务所律师。委托代理人：春梅，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某。委托代理人陈庆云，河北经华律师事务所律师。原审被告：唐山顺达房地产开发有限公司。法定代表人：孙福兴。委托代理人：刘文娟，北京大成律师事……