掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2021）冀10刑终2号

被告人王连吉明知是犯罪所得的电动三轮车而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王连吉当庭辩解其收购行为未完成，只是想驾驶电动三轮车试试，在试车过程中被抓获。经查，被告人王连吉案发后在侦查机关详细供述了其收购被盗三轮车的过程及收购被盗车辆后的目的地，与证人陈某3手机记录的被盗三轮车行驶轨迹吻合，能够证实被告人王连吉收购被盗三轮车的事实经过，对王连吉的辩解不予支持。被告人王连吉辩称在其家中扣押的电动三轮车是其父亲王某收购，经查，证人王某在辨认笔录中清楚的辨认出自己所收购的三轮车，且三轮车均是在被告人家中扣押，而王某与被告人王连吉并不住在一处，且其中四辆三轮车有证据证实系被盗三轮车，故对王某的该辩解意见不予采纳。被告人王连吉曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人王连吉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。二、侦查机关扣押的被告人王连吉

被告人王连吉明知是犯罪所得的电动三轮车而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王连吉当庭辩解其收购行为未完成，只是想驾驶电动三轮车试试，在试车过程中被抓获。经查，被告人王连吉案发后在侦查机关详细供述了其收购被盗三轮车的过程及收购被盗车辆后的目的地，与证人陈某3手机记录的被盗三轮车行驶轨迹吻合，能够证实被告人王连吉收购被盗三轮车的事实经过，对王连吉的辩解不予支持。被告人王连吉辩称在其家中扣押的电动三轮车是其父亲王某收购，经查，证人王某在辨认笔录中清楚的辨认出自己所收购的三轮车，且三轮车均是在被告人家中扣押，而王某与被告人王连吉并不住在一处，且其中四辆三轮车有证据

河北省廊坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀10刑终2号 原公诉机关河北省霸州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王连吉，男，1975年8月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省霸州市，捕前住河北省霸州市。2010年12月23日因犯盗窃罪被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；2011年8月22日因犯盗窃罪被河北省霸州市人民法院判处有期……