买卖合同纠纷 （2016）川13民终1534号

本案在二审审理过程中，本院组织上诉人皓翔建司、原审被告鸿腾建司与被上诉人杨建华重新对帐务进行核实时，鸿腾建司认可10项共计186,595.50元未支付,本院予以确认,该款及相应利息应由鸿腾建司承担。关于余下二笔款即2012年1月20日李平出具的欠条及2013年2月7日领款单载明34,195元的认定。根据2010年11月16日城乡发展公司与皓翔建司签订的合同协议书内容，皓翔建司承建的工程范围是营山县北门河综合整治C区安置房二标工程，2013年2月7日的领款单已载明了系皓翔建司承建的C区安置房二标工程范围，该领款单上所载明的金额应属皓翔建司所欠款项；2012年1月20日的欠条虽然没有载明具体的工程承建单位，但从皓翔建司与鸿腾建司中标的范围、时间及三方当事人在庭审中的陈述来看，该欠条载明的金额应属于皓翔建司所欠款项；且皓翔建司在庭审中没有举证证明该欠款金额不是其公司所为；故皓翔建司应承担上述二笔款共计113,471元及利息的支付责任。关于本案程序的问题。本院已查明，一审中，一审法院对皓翔建司相应的法律文书系邮寄送达给其司的法定代表人，但其法定代表人拒收，一审法院的送达符合相关法律的规定。在此

本案在二审审理过程中，本院组织上诉人皓翔建司、原审被告鸿腾建司与被上诉人杨建华重新对帐务进行核实时，鸿腾建司认可10项共计186,595.50元未支付,本院予以确认,该款及相应利息应由鸿腾建司承担。关于余下二笔款即2012年1月20日李平出具的欠条及2013年2月7日领款单载明34,195元的认定。根据2010年11月16日城乡发展公司与皓翔建司签订的合同协议书内容，皓翔建司承建的工程范围是营山县北门河综合整治C区安置房二标工程，2013年2月7日的领款单已载明了系皓翔建司承建的C区安置房二标工程范围，该领款单上所载明的金额应属皓翔建司所欠款项；2012年1月20日的欠条虽然没有载明具体的工程

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终1534号上诉人（原审被告）四川皓翔建设工程有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人唐琳斯，经理。委托代理人何宇来，四川泰宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨建华，男，汉族，住四川省营山县。委托代理人李开仁，四川品贤律师事务所律师。原审被告四川鸿腾建设集团有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人刘云宪，董事长。委托代理人涂刚，四川……