买卖合同纠纷 （2015）盐民终字第00467号

原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但双方之间以已实际形式了买卖关系，并就价款结算于2014年3月10日形成了9万元的书面欠条，双方实际形成买卖合同关系。原告在履行供货义务后有权要求被告支付相应的价款。2014年3月10日，被告对欠原告的价款出具欠条并约定了还款期限，原告依据该欠条向法院提起诉讼，在审理中，该欠条约定的前两期还款6万元已到期，对该6万元应予支持。对双方约定的第三期于2014年12月份还款3万元，因履行期限未到，不予支持。关于被告提出其出具欠条时存在重大误解，该9万元中应扣除3辆电动车的价款45000元及已付货款2000元计47000元的辩解意见，因其未提供相应的证据证明误算3辆电动车以及应扣减2000元货款的相关事实，且被告提交的接处警记录中也未提及欠条中多算3辆车的问题，故现有证据不足以证明被告的该抗辩主张。因双方于2014年3月24日签订的协议中约定了一方败诉一方应诉讼代理费5000元，故原告要求被告承担代理费5000元的诉讼请求，应予支持。一审法院判决：一、被告郭玉江应于本判决生效后十日内偿还原告李桂林欠款6万元。二、被告郭玉江应于判决生效十日内支付原告李桂林律师费

原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但双方之间以已实际形式了买卖关系，并就价款结算于2014年3月10日形成了9万元的书面欠条，双方实际形成买卖合同关系。原告在履行供货义务后有权要求被告支付相应的价款。2014年3月10日，被告对欠原告的价款出具欠条并约定了还款期限，原告依据该欠条向法院提起诉讼，在审理中，该欠条约定的前两期还款6万元已到期，对该6万元应予支持。对双方约定的第三期于2014年12月份还款3万元，因履行期限未到，不予支持。关于被告提出其出具欠条时存在重大误解，该9万元中应扣除3辆电动车的价款45000元及已付货款2000元计47000元的辩解意见，因其未提供相应的证据证明误算3辆电

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第00467号上诉人（原审被告）郭玉江，居民。委托代理人万金海，江苏因果律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李桂林，居民。委托代理人郑根昌，居民。上诉人郭玉江因与被上诉人李桂林买卖合同纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2014）亭民初字第1779号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经……