（2015）葫民终字第01197号

常久明于1994年10月与五里村委会签订的滩涂承包协议，在履行过程中，由于沙后所镇政府根据辽宁省国土资源厅42号文件精神，在项目区搞土地整理工程，致使常久明的140亩虾池被毁为土地。这一举动，是村委会无法预见，不可克服和不可避免的。客观上造成了常久明无法真正实现合同目的，构成了合同法上不可抗力的法定解除要件，致使合同无法继续履行。故此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款之规定，判决：驳回常久明的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由常久明负担。原审判决后常久明提起上诉，请求：撤销原判，依法发回重审或直接改判。由二被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：本案认定事实错误，上诉人与被上诉人村委会签的土地滩涂承包合同时限是30年，在承包期间，沙后所镇政府于2002年进行填滩造田，毁掉了上诉人140亩的虾池，这一侵权行为兴城市人民法院已做出了赔偿判决。填滩造田后，该土地交还给了村委会，上诉人与被上诉人并未解除承包合同，被上诉人就应将已经承包的土地交还给上诉人，继续履行合同。但被上诉人却发包给了本案的常绪（旭）彬，这显然是错误的，其签订的承包合同无效。被上诉人五里村委会及常绪

常久明于1994年10月与五里村委会签订的滩涂承包协议，在履行过程中，由于沙后所镇政府根据辽宁省国土资源厅42号文件精神，在项目区搞土地整理工程，致使常久明的140亩虾池被毁为土地。这一举动，是村委会无法预见，不可克服和不可避免的。客观上造成了常久明无法真正实现合同目的，构成了合同法上不可抗力的法定解除要件，致使合同无法继续履行。故此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款之规定，判决：驳回常久明的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由常久明负担。原审判决后常久明提起上诉，请求：撤销原判，依法发回重审或直接改判。由二被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：本案认定事实错误，上诉

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第01197号上诉人（原审原告）常久明。委托代理人卜范刚，辽宁卓辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兴城市沙后所镇五里村村民委员会。负责人马福玉，该村委会主任被上诉人（原审被告）常绪（旭）彬。委托代理人杨洪伟，辽宁凯阳律师事务所律师。上诉人常久明为与被上诉人兴城市沙后所镇五里村村民委员会（以下简称五里村委会）、常绪（旭）彬因合同纠纷……