爆炸 （2010）汕中法刑一终字第41号

上诉人黄俊深、林政正无视国家法律,为泄私愤，竟采用爆炸的手段,危害公共安全,致人轻伤和财物损失，其行为已构成爆炸罪,应予惩处。原判认定事实清楚，审判程序合法，定罪正确。对于上诉人黄俊深提出的上诉意见，经查，本案在一审审理过程中,被告人黄俊深亲属赔偿了被害人的损失,取得被害人的谅解,且被害人书面向本院要求对被告人黄俊深从轻处罚，情况属实。对于上诉人林政正提出的上诉意见，经查，是黄俊深打电话叫林政正去点炸炮的，但其称其无法预知炸炮爆炸后会产生本案的严重后果，这一上诉理由明显不能成立，本院不予采纳。鉴于本案未造成严重后果，被告人认罪态度较好，对犯罪造成的损失积极进行赔偿，且系初次犯罪，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、维持陆丰市人民法院（2010）陆法刑初字第175号刑事判决第一、二项中对原审被告人黄俊深、林政正的定罪部分，撤销量刑部分；二、上诉人黄俊深犯爆炸罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2010年12月3

上诉人黄俊深、林政正无视国家法律,为泄私愤，竟采用爆炸的手段,危害公共安全,致人轻伤和财物损失，其行为已构成爆炸罪,应予惩处。原判认定事实清楚，审判程序合法，定罪正确。对于上诉人黄俊深提出的上诉意见，经查，本案在一审审理过程中,被告人黄俊深亲属赔偿了被害人的损失,取得被害人的谅解,且被害人书面向本院要求对被告人黄俊深从轻处罚，情况属实。对于上诉人林政正提出的上诉意见，经查，是黄俊深打电话叫林政正去点炸炮的，但其称其无法预知炸炮爆炸后会产生本案的严重后果，这一上诉理由明显不能成立，本院不予采纳。鉴于本案未造成严重后果，被告人认罪态度较好，对犯罪造成的损失积极进行赔偿，且系初次犯罪，依法可以适用缓

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2010）汕中法刑一终字第41号原公诉机关陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄俊深，男,1989年4月9日出生,汉族,广东省陆丰市人,小学文化,无业,住陆丰市,因本案于2010年6月10日被刑事拘留,同年7月12日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。上诉人（原审被告人）林政正,外号“老鼠”，男,1990年3月7日出生，汉族,广东省陆丰市人,小学文化,无业,……