故意伤害 （2012）惠中法刑一终字第106号

上诉人许先进许某进无视国法，持械故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人提出防卫过当的上诉意见，经查，上诉人与被害人杨某1谈话后很激动，用手勒住群脖子，随手拿出随身携带的弹簧刀架在杨的脖子上，在双方拉扯时造成被害人杨某1受伤，后在被害人熊某过来劝阻情况下，仍然没有放弃其加害行为，持刀又刺伤熊某，足以证其主观伤害他人的故意明显，不具备正当防卫的合法性，以上事实有被害人陈述、证人证言相互印证，为此，上诉人提出防卫过当的上诉意见，因与事实和法律规定不符，本院不予采纳。上诉人要求从轻判处，没有新的事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖少丽审　判　员　　黄　静代理审判员　　李汉加二〇一二年十月九日书　记　员　　魏文英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判

上诉人许先进许某进无视国法，持械故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人提出防卫过当的上诉意见，经查，上诉人与被害人杨某1谈话后很激动，用手勒住群脖子，随手拿出随身携带的弹簧刀架在杨的脖子上，在双方拉扯时造成被害人杨某1受伤，后在被害人熊某过来劝阻情况下，仍然没有放弃其加害行为，持刀又刺伤熊某，足以证其主观伤害他人的故意明显，不具备正当防卫的合法性，以上事实有被害人陈述、证人证言相互印证，为此，上诉人提出防卫过当的上诉意见，因与事实和法律规定不符，本院不予采纳。上诉人要求从轻判处，没有新的事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）惠中法刑一终字第106号原公诉机关惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）许先进许某进，男，1977年4月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：贵州省道真仡佬族苗族自治县。因涉嫌故意伤害罪于2012年3月9日被惠东县公安局刑事拘留，同年3月21日被依法逮捕。惠东县人民法院审理惠东县人民检察院指控原审被告人许先进许某进犯故意伤害罪一案，于2……