买卖合同纠纷 （2020）辽01民终2861号

凌河区东盛物资经销处与辽宁大康沈阳公司签订的钢材买卖合同意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。上诉人李荣元系原凌河区东盛物资经销处的经营负责人，主张三被上诉人欠付钢材款，并提供了相关送货单据，一审时被上诉人提供的全部给付货款的票据累计达到12,250,000元，但上诉人李荣元又主张与被上诉人辽宁大康沈阳公司存在其他合同纠纷，其中380万元是支付其他合同的款项，一审法院对此未予查明、认定，确属不当，故本案应发回重审，查清上述事实，以确定该笔交易是否真实存在，进而确定承担法律责任的主体及范围。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院作出的（2018）辽0112民初12217号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人李荣元预交的二审案件受理费31,909元，均予以退还。审判长　　鞠安成审判员　　刘春杰审判员　　贺新发二〇二一年一月十三日法官助理谢日恒书记员关瑞婷

凌河区东盛物资经销处与辽宁大康沈阳公司签订的钢材买卖合同意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。上诉人李荣元系原凌河区东盛物资经销处的经营负责人，主张三被上诉人欠付钢材款，并提供了相关送货单据，一审时被上诉人提供的全部给付货款的票据累计达到12,250,000元，但上诉人李荣元又主张与被上诉人辽宁大康沈阳公司存在其他合同纠纷，其中380万元是支付其他合同的款项，一审法院对此未予查明、认定，确属不当，故本案应发回重审，查清上述事实，以确定该笔交易是否真实存在，进而确定承担法律责任的主体及范围。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2861号上诉人：李荣元，女，汉族，系原凌河区东盛物资经销处个体业主，住址：辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：陈利锋，系辽宁鞍大律师事务所律师。被上诉人：辽宁中建大康建筑工程有限公司，住址：辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：许传军，系该公司总经理。被上诉人：辽宁中建大康建筑工程有限公司沈阳分公司，住址：沈阳市浑南新区。负责人：陆宪章……