合同纠纷 (2019)京03民终14649号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,牛某为协助王某办理涉案房屋过户手续签订了《声明》,避免王某因涉案房屋无法过户而承担违约责任,王某以借条的形式向牛某承诺支付钱款90万元。现涉案房屋已过户,王某应向牛某支付钱款,故对牛某要求王某支付钱款90万元的诉讼请求,一审法院予以支持。虽王某提出系牛某乘人之危的情况下签订的借条的答辩意见,但牛某与王某均为完全民事行为能力人,应知道签订借条的法律后果,故对王某的答辩意见,一审法院不予采信。本案系合同纠纷,牛某与王某并未对违约责任进行约定,同时考虑本案情况,对牛某要求王某支付利息的诉讼请求,一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条之规定,判决如下:一、王某于判决生效后十五日内向牛某支付钱款九十万元;二、驳回牛某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,双方均未提交新的证据。本院对一审查
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,牛某为协助王某办理涉案房屋过户手续签订了《声明》,避免王某因涉案房屋无法过户而承担违约责任,王某以借条的形式向牛某承诺支付钱款90万元。现涉案房屋已过户,王某应向牛某支付钱款,故对牛某要求王某支付钱款90万元的诉讼请求,一审法院予以支持。虽王某提出系牛某乘人之危的情况下签订的借条的答辩意见,但牛某与王某均为完全民事行为能力人,应知道签订借条的法律后果,故对王某的答辩意见,一审法院不予采信。本案系合同纠纷,牛某与王某并未对违约责任进行约定,同时
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终14649号上诉人(原审被告):王某,男,1957年11月1日出生。委托诉讼代理人:刘爱冰,天津益清(北京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):牛某,女,1961年1月7日出生。委托诉讼代理人:赵红燕,北京市盈科律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人牛某合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2019)京0105民初1575号民事判决……