走私、贩卖、运输、制造毒品 （20ｌ4）长刑终字第148号

上诉人（原审被告人）张某某、原审被告人李浩违反国家对毒品的管制，明知是毒品，而故意贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原审被告人李浩在有期徒刑执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。查获的毒品及供犯罪所使用的工具等应依法予以没收。关于上诉人（原审被告人）张某某认为原审认定事实不清，其车上的毒品主要是用于上诉人吸食，并不是用于贩卖，其贩卖毒品的数量应是向李浩出卖的3.0023克的上诉理由。一方面在案证据足以证明从其车上查获毒品4.2393克，贩卖给李浩毒品3.0023克。另一方面依照对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量的规定，原审将从其车上查获的毒品4.2393克计入其贩卖毒品的数量符合法律规定。故其上诉理由本院不予支持。关于上诉人（原审被告人）张某某认为原审量刑重的上诉理由，经查原审根据其犯罪的行为、性质及对社会的危害程度，再结合其认罪及以贩养吸等酌情从轻情节综合予以量刑，且量刑幅度符合法律规定。因此，对该上诉理由本院亦不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当应予维持。故依照《中华人民共和

上诉人（原审被告人）张某某、原审被告人李浩违反国家对毒品的管制，明知是毒品，而故意贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原审被告人李浩在有期徒刑执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。查获的毒品及供犯罪所使用的工具等应依法予以没收。关于上诉人（原审被告人）张某某认为原审认定事实不清，其车上的毒品主要是用于上诉人吸食，并不是用于贩卖，其贩卖毒品的数量应是向李浩出卖的3.0023克的上诉理由。一方面在案证据足以证明从其车上查获毒品4.2393克，贩卖给李浩毒品3.0023克。另一方面依照对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量的规定，原

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（20l4）长刑终字第148号原公诉机关武乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，绰号“狗的”，男，出生于武乡县，汉族，大专文化，工人。20l3年9月l3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被武乡县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于武乡县看守所。原审被告人李浩，男，出生于武乡县，汉族，小学文化，农民。2010年12月l日因犯非法拘禁罪被长治市城区人民法……