民间借贷纠纷 （2015）泰民一终字第373号

被告李强借原告现金100000元有借条证实，足以认定。现被告李强尚欠原告本金50000元，应当继续偿还，并支付利息，承担违约责任。被告曹军锋在所担保的借款条中，未约定担保方式，依法应承担连带担保责任。关于被告主张的已超过诉讼时效和担保期间问题，原审法院认为，原告在借款到期后，多次向两被告催要，且有证人证实，相互印证，应认定原告在法定期间内向两被告主张了权利，诉讼时效中断，故不超诉讼时效和担保期间，对被告的辩称主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决：一、被告李强于判决生效后五日内偿还原告张庆峰借款本金50000元并支付利息（按本金50000元自2014年8月26日起，至本判决生效确定的还款日止，按同期银行贷款利率支付利息）。二、被告曹军锋负连带清偿责任。履行保证责任后，有权向被告李强追偿。案件受理费525元，保全费570元，由两被告负担。上诉人曹军锋不服原审判决上诉称，一、一审法院在程序方面存在重大错误。不应适用简易程序审理本案。一审第一次庭审结束

被告李强借原告现金100000元有借条证实，足以认定。现被告李强尚欠原告本金50000元，应当继续偿还，并支付利息，承担违约责任。被告曹军锋在所担保的借款条中，未约定担保方式，依法应承担连带担保责任。关于被告主张的已超过诉讼时效和担保期间问题，原审法院认为，原告在借款到期后，多次向两被告催要，且有证人证实，相互印证，应认定原告在法定期间内向两被告主张了权利，诉讼时效中断，故不超诉讼时效和担保期间，对被告的辩称主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决：一、被

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民一终字第373号上诉人（原审被告）曹军锋。委托代理人李虎训，泰安高新兴业法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张庆峰。委托代理人王青霞，山东昌琪律师事务所律师。原审被告李强，居民。上诉人曹军锋因民间借贷纠纷一案，不服新泰市人民法院（2014）新民初字第3757号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉……