(2015)唐民二终字第121号

案号
(2015)唐民二终字第121号
法院
河北省唐山市中级人民法院
年份
2015
地域
河北省唐山市
裁判日期
2015-01-12

裁判要旨

被告保险公司对原告李凯亮所有的冀B×××××号轿车在其公司投保且事故发生在保险期间内均无异议,本院予以采信。保险期内发生保险事故,被告保险公司应在保险限额内按照法律规定及保险合同的约定履行赔偿义务。保险合同的受益人中国农业银行股份有限公司唐山复兴路支行出具证明同意原告李凯亮领取保险金,李凯亮做为本案的原告主体适格。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定:一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。被告保险公司提出了重新鉴定申请的理据不足,本院不予支持。原告李凯亮要求被告保险公司赔偿的车辆损失69505元未超出保险限额,本院予以支持。施救费是保险事故发生后必要合理的开支,原告要求被告保险公司予以赔偿的主张,理据充分,本院予以支持。遂判决:被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司赔偿原告李凯亮损失78505元。案件受理费882元由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司负担。判后,中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司不服,上诉称,1、被上诉人可能存在虚假报损数额,获取不当得利的情况。在修车时不让上诉人定损,

摘要

被告保险公司对原告李凯亮所有的冀B×××××号轿车在其公司投保且事故发生在保险期间内均无异议,本院予以采信。保险期内发生保险事故,被告保险公司应在保险限额内按照法律规定及保险合同的约定履行赔偿义务。保险合同的受益人中国农业银行股份有限公司唐山复兴路支行出具证明同意原告李凯亮领取保险金,李凯亮做为本案的原告主体适格。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定:一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。被告保险公司提出了重新鉴定申请的理据不足,本院不予支持。原告李凯亮要求被告保险公司赔偿的车辆损失69505元未超出保险限额

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民二终字第121号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司,住所地乐亭县金融街17号。负责人:邢辉,该职务经理。委托代理人:王颖文,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):李凯亮。委托代理人董致民,民剑律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司因财产保险合同一案,不服河北省迁安市人民法院(2014)安民初字第……