买卖合同纠纷 （2016）宁03民终405号

被上诉人马吉林给上诉人马跃成供应水泥，上诉人马跃成给被上诉人马吉林出具欠条或者收据进行结算，双方之间形成了买卖合同关系，应当按照合同履行各自的义务。根据双方当事人在一审时提交的证据及庭审查明的事实，足以认定上诉人马跃成欠被上诉人马吉林水泥款25950元。现马跃成上诉认为原审时被上诉人马吉林提交的收据不能作为双方结算的依据，经核，该份收据是原审被告马耀平作为马跃成工地上的收料员出具的，其在原审时对该份证据予以认可，且双方一直未对货款进行总结算，故该份收据的证明效力应当予以认定，马跃成的该项上诉请求不能成立，不予支持。马跃成主张2005年5月11日给被上诉人马吉林支付的2000元水泥款没有扣抵，二审庭审时当庭核实，该笔款项原审已经在总货款中予以扣抵，马跃成的该项上诉理由不能成立，不予支持。关于发票，因双方没有关于开具发票的约定，且上诉人马跃成没有提供相应的证据证明被上诉人马吉林给其供应了53万元的水泥，故其要求被上诉人马吉林开具发票缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条

被上诉人马吉林给上诉人马跃成供应水泥，上诉人马跃成给被上诉人马吉林出具欠条或者收据进行结算，双方之间形成了买卖合同关系，应当按照合同履行各自的义务。根据双方当事人在一审时提交的证据及庭审查明的事实，足以认定上诉人马跃成欠被上诉人马吉林水泥款25950元。现马跃成上诉认为原审时被上诉人马吉林提交的收据不能作为双方结算的依据，经核，该份收据是原审被告马耀平作为马跃成工地上的收料员出具的，其在原审时对该份证据予以认可，且双方一直未对货款进行总结算，故该份收据的证明效力应当予以认定，马跃成的该项上诉请求不能成立，不予支持。马跃成主张2005年5月11日给被上诉人马吉林支付的2000元水泥款没有扣抵，二

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁03民终405号上诉人（原审被告）马跃成，男，1974年9月10日出生，回族，初中文化，个体，住宁夏吴忠市利通区。被上诉人（原审原告）马吉林，男，1953年4月15日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏青铜峡市。原审被告马耀平，男，1969年6月20日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏青铜峡市。上诉人马跃成与被上诉人马吉林及原审被告马……