建设工程分包合同纠纷 （2016）鲁07民终2659号

被告华安公司系潍坊十一中学生公寓楼的施工方，华安公司虽否认原告王孝法进行内墙粉刷，但王孝法提交的2008年4月1日其与被告任洪磊签订的施工合同书及任洪磊于2009年1月20日出具的工程量明细，能够证明王孝法履行分包合同进行内墙粉刷的事实。任洪磊出具的工程量清单，其价格与合同约定相符，能够证明王孝法内墙粉刷分包工程的总价款为176053.70元。关于任洪磊的身份，华安公司虽否认系其项目经理，但结合王孝法持有的加盖华安公司财务专用章的收款收据，其中载明的缴款人为潍坊十一中、内容为收学生公寓工程款，据此能够证明华安公司认可王孝法对该学生公寓楼的施工，任洪磊签订合同及出具工程量清单的行为应视为职务行业，应当由华安公司对此承担合同及付款责任。王孝法主张已付工程款为86062元，余款89991.70元未付，华安公司虽不予认可，但并未提供相应的证据证明，王孝法请求支付工程余款89991.70元及相应利息的主张合法有据，依法予以支持。判决：一、被告安丘市华安建筑安装有限责任公司支付原告王孝法工程款89991.70元及利息（自2009年1月18日始，按同期银行贷款利率计算至原告起诉之日止），于本判决生效

被告华安公司系潍坊十一中学生公寓楼的施工方，华安公司虽否认原告王孝法进行内墙粉刷，但王孝法提交的2008年4月1日其与被告任洪磊签订的施工合同书及任洪磊于2009年1月20日出具的工程量明细，能够证明王孝法履行分包合同进行内墙粉刷的事实。任洪磊出具的工程量清单，其价格与合同约定相符，能够证明王孝法内墙粉刷分包工程的总价款为176053.70元。关于任洪磊的身份，华安公司虽否认系其项目经理，但结合王孝法持有的加盖华安公司财务专用章的收款收据，其中载明的缴款人为潍坊十一中、内容为收学生公寓工程款，据此能够证明华安公司认可王孝法对该学生公寓楼的施工，任洪磊签订合同及出具工程量清单的行为应视为职务行业

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终2659号上诉人（原审被告）：安丘市华安建筑安装有限责任公司，住所地：安丘市潍徐南路369号。法定代表人：王立杰，董事长。委托诉讼代理人：李兆吉，山东明清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王孝法。委托诉讼代理人：高鹏，潍坊奎文三维法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：任洪磊。上诉人安丘市华安建筑安装有限责任公司（简称华安公司……