提供劳务者受害责任纠纷 （2017）苏03民终2658号

关于王春梅与何计传、何二浪、范徐州之间是雇佣关系还是合伙关系的问题。通过庭审调查以及何二浪在新沂市公安局北沟派出所的谈话笔录中可以确认何计传、何二浪、范徐州系合伙购买树木，王春梅为何计传、何二浪、范徐州提供劳务，由何计传、何二浪、范徐州发放劳务报酬100元/天，三人与王春梅之间构成雇佣关系。对于三人辩称与王春梅不存在雇佣关系的意见，不予采信。关于王春梅所主张的残疾赔偿金的问题，1.王春梅提供了新沂市新苑物业管理有限公司出具的居住证明一份及新沂市自来水公司出具的交费明细一份，因该两份证据均无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不予采信。2.王春梅提供的新沂市高流镇高二村村民委员会于2016年10月5日出具的证明一份，村支书王学玉在该份证明上予以签字，因王学玉在到庭陈述时称其对于原告搬至城区居住的具体时间及搬家的有关情况均不清楚，只是听收水费的人说王春梅于2014年搬至城区居住，故该份证据不足以证明王春梅于2014年搬至城区生活居住的事实。3.王春梅申请证人徐某、孙某到庭作证，因徐某、孙某的证言与法院走访调查的村民陈述的情况不一致，无法确认其真实性，故不予采信。因王春梅的户籍性质是

关于王春梅与何计传、何二浪、范徐州之间是雇佣关系还是合伙关系的问题。通过庭审调查以及何二浪在新沂市公安局北沟派出所的谈话笔录中可以确认何计传、何二浪、范徐州系合伙购买树木，王春梅为何计传、何二浪、范徐州提供劳务，由何计传、何二浪、范徐州发放劳务报酬100元/天，三人与王春梅之间构成雇佣关系。对于三人辩称与王春梅不存在雇佣关系的意见，不予采信。关于王春梅所主张的残疾赔偿金的问题，1.王春梅提供了新沂市新苑物业管理有限公司出具的居住证明一份及新沂市自来水公司出具的交费明细一份，因该两份证据均无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不予采信。2.王春梅提供的新沂市高流镇高二村村民委员会于201

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终2658号上诉人（原审原告）：王春梅，女，1973年8月28日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：徐秀岭，男，1969年10月26日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：张智永，江苏宝同德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何计传，男，1971年1月5日出生，汉族，农民，住新沂市。被上诉人（原审被告）：何二浪，男，19……