（2013）怒中民一终字第6号

被告的诉讼主体适格。被告与第三人刘玉武是发包方与承包方，已经形成了劳务关系，第三人刘玉武直接听从被告方的指挥，为被告提供劳务；且被告也亲自和第三人金生、柒义华签订了进行无偿取土的《协议书》，第三人刘玉武从事的取土活动的直接受益人也是被告，故，被告的诉讼主体适格，被告提出自己没有从事取土活动，第三人刘玉武不是本单位职工，自己不是适格主体，不应当承担赔偿责任的抗辩主张本院不予支持。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第三人刘玉武在原告的种养殖场下方之东侧所进行的挖方取土活动，对原告种养殖场内斜坡的稳定性有削弱影响。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，第三人刘玉武系为被告提供劳务方，被告系接受劳务方，与被告之间形成劳务关系，故第三人刘玉武的取土行为对原告种养殖场内的道路、房屋及其它建筑物造成的损失应当由被告承担相应的影响责任，对原告受损的财产承担20%的赔偿责任，原告自行承担70%的责任。原告种养殖场内受损财产总价值为363838元，故，被告应当向原告赔偿72767.60元的财产损失。第三人黄荣林、金生、柒义华同意被告在自己的地上进行挖方取土作业，没有预见到被告的这一行为会对原

被告的诉讼主体适格。被告与第三人刘玉武是发包方与承包方，已经形成了劳务关系，第三人刘玉武直接听从被告方的指挥，为被告提供劳务；且被告也亲自和第三人金生、柒义华签订了进行无偿取土的《协议书》，第三人刘玉武从事的取土活动的直接受益人也是被告，故，被告的诉讼主体适格，被告提出自己没有从事取土活动，第三人刘玉武不是本单位职工，自己不是适格主体，不应当承担赔偿责任的抗辩主张本院不予支持。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第三人刘玉武在原告的种养殖场下方之东侧所进行的挖方取土活动，对原告种养殖场内斜坡的稳定性有削弱影响。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，第三人刘玉武系为被告提供劳务方，被

泸水县鸿林种养殖有限责任公司与湖南省第六工程有限公司、刘玉武、黄荣林、金生、柒义华财 产 损 害 赔 偿 纠 纷 一 案 二 审 民 事 判 决 书云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民事判决书（2013）怒中民一终字第6号上诉人（原审原告）：泸水县鸿林种养殖有限责任公司。法定代表人：杨鸿禹，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）湖南省第六工程有限公司。法定代表人：陈光乐，系该公司董事长。委托代理人：……