受贿 （2020）湘05刑终520号

上诉人黄和健身为国家工作人员，利用职务上的便利和其职权及地位形成的便利条件，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。黄和健上诉及其辩护人辩护提出，一审程序问题严重违法。经查，原审对本案进行了公开审理，在庭审过程中因黄和健的检举材料涉密问题对其立功材料进行了不公开质证，程序上并无不当之处，更不存在严重违法影响公正审判问题，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。黄和健上诉及其辩护人辩护提出：原判认定黄和健收受周鹏飞贿赂500万元及1万元缺乏事实和法律依据；认定黄和健从范建军处受贿100万元缺乏法律依据；认定黄和健从范建军处受贿200万元缺乏事实依据；认定黄和健收受向长江贿赂135万元及收受刘平建225万元贿赂属于认定事实和适用法律错误；认定黄和健通过其子收受袁玉斌23.9万元贿赂的事实和理由不能成立；认定其收受禹中华10万元的事实不成立；认定其收受贺铁钉、张弓、贺国梁共计8万元贿赂错误；认定上述事实的证据不确实不充分，不能达到排除合理怀疑的定罪标准，黄和健的有罪供述系办案人员威胁、恐吓下作出，应予以排除；黄和健通过“放贷收息”和“投资分红”获取的1183

上诉人黄和健身为国家工作人员，利用职务上的便利和其职权及地位形成的便利条件，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。黄和健上诉及其辩护人辩护提出，一审程序问题严重违法。经查，原审对本案进行了公开审理，在庭审过程中因黄和健的检举材料涉密问题对其立功材料进行了不公开质证，程序上并无不当之处，更不存在严重违法影响公正审判问题，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。黄和健上诉及其辩护人辩护提出：原判认定黄和健收受周鹏飞贿赂500万元及1万元缺乏事实和法律依据；认定黄和健从范建军处受贿100万元缺乏法律依据；认定黄和健从范建军处受贿200万元缺乏事实依据；认定黄和健收

湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘05刑终520号 原公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄和健，男，1962年6月19日出生于湖南省隆回县，汉族，本科文化，2001年以来历任隆回县县委常委、政法委书记、邵阳市统战部副部长、隆回县副县级干部、隆回县委常委、政法委书记、隆回县政协党组书记、主席、隆回县城乡建设工作领导小组副组长，住隆回县。2019年3月17……