(2015)漳执异字4号
裁判要旨
案外人陈自健主要以租赁合同书和吴丽娜出具的租金收据来证明长期租赁关系的存在。但从租赁期限和租金的支付方式看,属以租抵债的形式,有异于一般正常的租赁关系,对该租赁关系的真实性、合法性在异议审查中无法予以确认。承租权虽具有一定的物权效力,但该权益不足以排除执行法院对租赁物所采取的查封、拍卖、变卖的执行措施,案外人陈自健的请求事项无法律依据。综上,案外人陈自健所提出的执行异议不成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回陈自健的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁五一审判员 黄荣禾审判员 胡朝群二〇一五年五月十四日书记员 赖锦晖附相关法律、司法解释:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内
摘要
案外人陈自健主要以租赁合同书和吴丽娜出具的租金收据来证明长期租赁关系的存在。但从租赁期限和租金的支付方式看,属以租抵债的形式,有异于一般正常的租赁关系,对该租赁关系的真实性、合法性在异议审查中无法予以确认。承租权虽具有一定的物权效力,但该权益不足以排除执行法院对租赁物所采取的查封、拍卖、变卖的执行措施,案外人陈自健的请求事项无法律依据。综上,案外人陈自健所提出的执行异议不成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回陈自健的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁五一审判
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)漳执异字4号案外人陈自健,男,汉族,1963年11月20日出生,住福建省福清市。申请执行人周宝贵,男,汉族,1967年9月8日出生,住福建省福清市。委托代理人饶俊权,福建法炜律师事务所律师。被执行人陈群,男,汉族,1975年6月17日出生,住福建省福清市。被执行人吴丽娜,女,汉族,1980年1月17日出生,住所地福建省福清市。本院在执行周宝贵与……