生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)黔26民终1703号

案号
(2019)黔26民终1703号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-11-17

裁判要旨

公民的合法权益依法应予保护。所谓生命健康权是指自然人依法享有保持自身及器官乃至整体功能安全为内容的人格权。身心健康是公民生存和进行正常民事活动的前提条件,也是公民作为民事主体所应享有的基本权益。本案原告杨珍梅在参加被告潘德山家为逝去的父亲举行葬礼活动中受伤致残是事实。因互为同宗同族同寨的本家关系,自愿参加逝去老人的葬礼活动既不讲任何条件和劳动报酬,也是当地的民族风俗习惯,双方之间系无偿的帮工关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定:“帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。”潘德山作为举行此次丧葬活动的主人家,既没有明确拒绝杨珍梅参加丧葬活动,也未对燃放鞭炮的人员进行提醒,更没有对参加丧葬活动的亲友采取任何保护措施,故依法应当对杨珍梅遭受的损害承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定:“帮工人因第三人侵权遭受人身损害的,由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的,可以由被帮工人予以适当补

摘要

公民的合法权益依法应予保护。所谓生命健康权是指自然人依法享有保持自身及器官乃至整体功能安全为内容的人格权。身心健康是公民生存和进行正常民事活动的前提条件,也是公民作为民事主体所应享有的基本权益。本案原告杨珍梅在参加被告潘德山家为逝去的父亲举行葬礼活动中受伤致残是事实。因互为同宗同族同寨的本家关系,自愿参加逝去老人的葬礼活动既不讲任何条件和劳动报酬,也是当地的民族风俗习惯,双方之间系无偿的帮工关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定:“帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任;但可以在受益范围内

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民终1703号上诉人(一审原告):杨珍梅,女,1972年3月10日出生,苗族,贵州省凯里市人,住凯里市。委托诉讼代理人:滚燕子、廖健(实习律师),贵州维律律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(一审被告):潘德山,男,1972年4月15日出生,苗族,贵州省凯里市人,住凯里市。被上诉人(一审被告):龙小仕,男,1979年……