民间借贷纠纷 (2017)陕08民终337号

案号
(2017)陕08民终337号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2017-04-25

裁判要旨

三被告收到原告借款,并共同向原告出具借款凭证,原、被告之间借款合同关系成立。因双方未约定借款期限,故三被告应在原告催告后的合理期限内向原告返还借款,对原告要求三被告偿还借款本金及利息之诉请,本院予以支持。原、被告约定借款月利率为2%符合法律规定,依法亦予以支持。被告徐赵辩称其系受被告池生升、郄成飞雇佣,因其未提交相关证明予以证明,故对其辩称意见,不予采纳。被告郄成飞辩称2012年6月份之后偿还的都是借款本金,因其并未提交证据证明原、被告将2012年6月份之后偿还的借款项约定为本金,对其辩称意见,亦不予采纳。综上所述,三被告应共同偿还原告借款本金10万元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决:由被告徐赵、池林升、郄成飞于本判决生效之日起十五日内向原告胡喜平偿还借款本金10万元及利息(利息从2013年2月23日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止,被告已支付利息1万元在执行中予以扣除)。如果未按照本判决指定的期间履行给

摘要

三被告收到原告借款,并共同向原告出具借款凭证,原、被告之间借款合同关系成立。因双方未约定借款期限,故三被告应在原告催告后的合理期限内向原告返还借款,对原告要求三被告偿还借款本金及利息之诉请,本院予以支持。原、被告约定借款月利率为2%符合法律规定,依法亦予以支持。被告徐赵辩称其系受被告池生升、郄成飞雇佣,因其未提交相关证明予以证明,故对其辩称意见,不予采纳。被告郄成飞辩称2012年6月份之后偿还的都是借款本金,因其并未提交证据证明原、被告将2012年6月份之后偿还的借款项约定为本金,对其辩称意见,亦不予采纳。综上所述,三被告应共同偿还原告借款本金10万元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终337号上诉人(原审被告):徐赵,男,1962年10月14日出生,汉族,陕西省神木县人,工人,住神木县。被上诉人(原审原告):胡喜平,男,1967年8月5日出生,汉族,陕西省神木县人,工人,住神木县。原审被告:郄成飞,男,1981年9月8日出生,汉族,陕西省神木县人,工人,住神木县。原审被告:池林升,男,1973年3月20日出生,汉族……