公司决议撤销纠纷 (2018)川08民终646号
裁判要旨
本案系政府旧城改造建设项目涉及广元新太公司所有财产“粮贸大厦片区”拆迁安置还建所产生的纠纷。广元工贸公司与广元新太公司的法定代表人蔡明为广元新太公司的股东,广元工贸公司以“粮贸大厦片区”的房屋及土地作为实物财产,以占47.5%的股份入股广元新太公司,其入股财产应为广元新太公司所有。因此,本案中二者存有两种不同身份,一是对外,针对旧城改造项目建设,双方当事人共同作为被拆迁主体为被拆迁人,享有对被拆迁房屋的安置、补偿等权利,二是对内,广元新太公司系被拆迁房屋的所有权人,广元工贸集团与蔡明为公司股东身份关系。广元工贸公司具有不同身份,一是广元新太公司股东,二是“粮贸大厦片区”的资产管理人,即实质意义上的被拆迁人。本案中所涉2016年6月30日与2017年1月5日的两次股东会,广元工贸集团是以股东身份参加会议,而2016年6月30日股东会作出的“具体还建方案由新太公司拟定,经工贸集团协商一致后实施”这一决议内容中的“工贸集团”是指实质上的被拆迁还建身份的广元工贸公司。由于广元工贸公司身份的混同,对股东会决议内容产生了歧义,从而在股东会上没有形成拆迁还建安置的一致协议。广元工贸集团提起本案的公司
摘要
广元市工贸集团有限公司、广元市新太农业投资有限公司公司决议撤销纠纷二审民事判决书 公司决议撤销纠纷
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川08民终646号上诉人(原审原告):广元市工贸集团有限公司,住所地四川省广元经济开发区。法定代表人:张清罡,系该公司董事长。委托诉讼代理人:毕双骏,四川新伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:张曦,四川新伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广元市新太农业投资有限公司,住所地四川省广元市利州区。法定代表人:蔡明,系该公司执行董事。委托诉讼代理人……