建设工程施工合同纠纷 （2019）陕08民终1750号

本案争议的主要焦点是：原告宏泰公司能否作为实际施工人主张权利，原告宏泰公司及第三人郭红旗实际发生的工程量及工程价款是否能够确定，原告宏泰公司主张的工程款1650万元及利息是否应予支持。关于原告宏泰公司能否作为实际施工人主张权利的问题。被告陕西煤炭建设公司、陕煤化工具有建筑工程施工的有效资质，其与被告德源公司签订的《陕西德源府谷能源有限公司三道沟煤矿（初期）工程（3#标段：风井及井巷）施工合同》及补充协议均系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效合同。乔建嘉与陕西煤炭建设公司签订的《三道沟煤矿3#标段风井井筒以下井巷工程内部承包责任书》约定三道沟煤矿3#标段风井井筒以下井巷工程由乔建嘉组织工队施工完成，陕西煤炭建设公司收取相关管理费用，而乔建嘉无建筑施工的相关资质，该“内部承包责任书”实际为双方的转包协议，此转包行为业主德源公司不认可，且违反相关法律规定，应为无效。后被告乔建嘉又与第三人郭红旗签订了《施工任务责任书》，又将其中的部分工程交由第三人郭红旗施工，第三人郭红旗在施工过程中又与原告宏泰公司达成《协议》，将其中部分工程交由原告宏泰公司施工，

本案争议的主要焦点是：原告宏泰公司能否作为实际施工人主张权利，原告宏泰公司及第三人郭红旗实际发生的工程量及工程价款是否能够确定，原告宏泰公司主张的工程款1650万元及利息是否应予支持。关于原告宏泰公司能否作为实际施工人主张权利的问题。被告陕西煤炭建设公司、陕煤化工具有建筑工程施工的有效资质，其与被告德源公司签订的《陕西德源府谷能源有限公司三道沟煤矿（初期）工程（3#标段：风井及井巷）施工合同》及补充协议均系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效合同。乔建嘉与陕西煤炭建设公司签订的《三道沟煤矿3#标段风井井筒以下井巷工程内部承包责任书》约定三道沟煤矿3#

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终1750号上诉人（原审原告）：榆林市宏泰建设工程有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区驼峰路东阳光住宅小区1号楼1单元2楼。法定代表人：王建雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔文艺，男，1981年10月14日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：陕西德源府谷能源有限公司，住所地：陕西省榆林市府谷……