买卖合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第03635号

吴享兰与重庆市渝万建设集团有限公司偃月新村项目部签订的《建筑材料购销合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。重庆市渝万建设集团有限公司偃月新村项目部是渝万公司下属项目部，其不具有独立承担民事责任的能力。其民事行为的法律后果应由渝万公司承担。吴享兰按合同约定提供了货物，履行了合同义务。渝万公司未按欠条约定的时间给付货款，已构成违约。其应承担给付吴享兰货款828968元和从付款期届满的次日即从2012年12月21日起计付资金占用费至货款付清之日止的民事责任。吴享兰要求从2012年4月30日起计付资金占用费，不符合双方约定，本院不予支持。欠条约定按月息2.5%支付资金占用费，其标准过高，渝万公司对此提出异议，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍主张。渝万公司虽与渝扬公司签订《劳务承包合同》，将偃月新村项目工程交由渝扬公司施工，李中华亦是渝扬公司基于《劳务承包合同》委派到偃月新村项目的工作人员，但该《劳务承包合同》只对渝万公司与渝扬公司具有约束力，对吴享兰不产生法律效力。且在施工过程中，渝扬公司与李中华均是以渝万公司偃月新村项目部名义对外

吴享兰与重庆市渝万建设集团有限公司偃月新村项目部签订的《建筑材料购销合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。重庆市渝万建设集团有限公司偃月新村项目部是渝万公司下属项目部，其不具有独立承担民事责任的能力。其民事行为的法律后果应由渝万公司承担。吴享兰按合同约定提供了货物，履行了合同义务。渝万公司未按欠条约定的时间给付货款，已构成违约。其应承担给付吴享兰货款828968元和从付款期届满的次日即从2012年12月21日起计付资金占用费至货款付清之日止的民事责任。吴享兰要求从2012年4月30日起计付资金占用费，不符合双方约定，本院不予支持。欠条约定按月息2.5%支

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第03635号上诉人（原审被告）重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市万州区王牌路398号。法定代表人刘锦云，董事长。委托代理人范慧娟，重庆新盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴享兰。委托代理人张安平，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。原审被告李中华。上诉人重庆市渝万建设集团有限公司（以下简称渝万公司）与被上诉人吴享兰、原……