生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）大民一终字第813号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足已证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未能提供有效证据证明其受伤地点，亦未证明是为被告工作而受伤，故原告向被告主张权利无事实和法律依据，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，原审法院判决如下：驳回原告赵治国的诉讼请求。案件受理费430元，由原告赵治国负担。赵治国上诉的理由及请求是：上诉人确实是在为被上诉人工作过程中受伤，原审判决驳回上诉人的诉讼请求属适用法律错误。故要求依法改判。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，上诉人赵治国在庭审中一直主张，上诉人受雇于被上诉人大连市中山区青泥洼桥街道办事处下属的中原市场，但上诉人在一、二审庭审中并未提供证据证明存在“中原市场”这个企业，其提供的证据也不足以证明上诉人与“中原市场”或被上诉人之间存在雇佣关系及被上诉人与“中原市场”存在隶属关系，故原审法院以上诉人证据不足为由，判决驳回上诉人的诉讼请求正确。本院对上诉人“上诉人确实是在为被上诉人工作过程中受伤，原审判决驳回上诉人的诉讼请求属

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足已证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未能提供有效证据证明其受伤地点，亦未证明是为被告工作而受伤，故原告向被告主张权利无事实和法律依据，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，原审法院判决如下：驳回原告赵治国的诉讼请求。案件受理费430元，由原告赵治国负担。赵治国上诉的理由及请求是：上诉人确实是在为被上诉人工作过程中受伤，原审判决驳回上诉人的诉讼请求属适用法律错误。故要求依法改判。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，上诉人赵治国在庭

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第813号上诉人（原审原告）：赵治国，男，无职业。委托代理人：周丽平，辽宁亚太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市中山区青泥洼桥街道办事处，住所地大连市中山区白玉街15-1。法定代表人：吴长青，该办事处主任。委托代理人：蔡青，辽宁北港律师事务所律师。原审原告赵治国与原审被告大连市中山区青泥洼桥街道办事处生命权、健康权、身体权纠……