离婚纠纷 （2021）辽01民终6017号

孙某、吴某1未能妥善处理矛盾，分居已超过两年，双方均同意离婚，孙某离婚的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。根据孙某、吴某1的经济收入数额及各自的学历、工作环境等综合因素，吴某1抚养婚生子吴某2，更有利于儿童的健康成长，对吴某1请求婚生子由其抚养，不需要孙某承担抚养费的抗辩意见，一审法院予以支持。孙某请求吴某1根据坐落于沈阳市沈河区的房屋增值率核算双方共同还贷增值额，并给付孙某二分之一折价款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。经核算，该还贷增值金额的二分之一为259510.9元（以共同财产还贷增值金额及还贷金额合计519021.8元÷2）。因孙某经手的，坐落于沈阳市于洪区房屋，虽登记备案在孙某名下，因尚未取得产权，吴某1关于对该房产予以分割的抗辩意见，不予支持，可在取得该房屋产权后，另行主张权利，该房产由孙某继续使用。孙某、吴某1均认可车牌号为辽Ａ×××××东风起亚轿车残值为20000元，对孙某请求车辆归吴某1，吴某1给付车辆折价款10000元的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持，超出部分，不符合法律规定，不予支持。孙某关于分割吴某1的工资款509498.83元的诉讼请求，因其无法证明尚

孙某、吴某1未能妥善处理矛盾，分居已超过两年，双方均同意离婚，孙某离婚的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。根据孙某、吴某1的经济收入数额及各自的学历、工作环境等综合因素，吴某1抚养婚生子吴某2，更有利于儿童的健康成长，对吴某1请求婚生子由其抚养，不需要孙某承担抚养费的抗辩意见，一审法院予以支持。孙某请求吴某1根据坐落于沈阳市沈河区的房屋增值率核算双方共同还贷增值额，并给付孙某二分之一折价款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。经核算，该还贷增值金额的二分之一为259510.9元（以共同财产还贷增值金额及还贷金额合计519021.8元÷2）。因孙某经手的，坐落于沈阳市于洪区房屋，虽登记备案在孙某名

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6017号上诉人(原审原告)：孙某，女，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：马宁，北京恒德（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：巴靖宇，北京恒德（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴某1，男，蒙古族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王为，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘滋文，北京盈科（沈阳）律师事务所……