人身保险合同纠纷 （2014）宁商终字第66号

赵彩红向中意江苏分公司投保四份保险，中意江苏分公司出具了保险合同，故双方之间的保险合同关系成立。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥》若干问题的解释（二）第六条规定：“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。保险人以投保人违反了对投保单询问表中所列概括性条款的如实告知义务为由请求解除合同的，人民法院不予支持。但该概括性条款有具体内容的除外。”针对中意江苏分公司辩称赵彩红投保时隐瞒了既往病史、构成重大过失未履行如实告知义务的意见，原审法院认为，赵彩红的告知义务限于中意江苏分公司询问的范围和内容，虽然中意江苏分公司认为赵彩红的病历记载患有宫颈糜烂、慢性宫颈炎、非典型鳞状细胞，但投保单询问表中并未载明上述疾病，仅载有赵彩红曾否患有“其他生殖器官疾病”的概括性条款，故中意江苏分公司以赵彩红违反了对投保单询问表中所列概括性条款的如实告知义务为由解除合同，缺乏事实和法律依据，赵彩红与中意江苏分公司签订的四份保险合同继续有效。本案中，赵彩红在等待期后首次发病并经专科医生首次确诊患有子宫颈恶性肿瘤，因疾病入住医院诊断、治疗，并接受“子宫全

赵彩红向中意江苏分公司投保四份保险，中意江苏分公司出具了保险合同，故双方之间的保险合同关系成立。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥》若干问题的解释（二）第六条规定：“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。保险人以投保人违反了对投保单询问表中所列概括性条款的如实告知义务为由请求解除合同的，人民法院不予支持。但该概括性条款有具体内容的除外。”针对中意江苏分公司辩称赵彩红投保时隐瞒了既往病史、构成重大过失未履行如实告知义务的意见，原审法院认为，赵彩红的告知义务限于中意江苏分公司询问的范围和内容，虽然中意江苏分公司认为赵彩红的病历记载

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第66号上诉人（原审被告）中意人寿保险有限公司江苏省分公司。负责人王昊，该公司副总经理。委托代理人吴荣，男，该分公司职员。委托代理人杜泽勇，男，该分公司职员。被上诉人（原审原告）赵彩红，女，汉族。委托代理人杨天，江苏苏商律师事务所律师。委托代理人徐培，江苏苏商律师事务所律师。上诉人中意人寿保险有限公司江苏省分公司（以下简称中意江苏分公司……