民间借贷纠纷 （2016）闽01民终3586号

原、被告之间的债权债务关系明确，两被告未按期返还借款已构成违约，现原告要求被告薛雄强返还借款，有事实和法律依据，一审法院予以支持。原告主张利息自2014年1月26日起算，因借条未约定2015年2月14日之前的借款利息，故原告主张自2014年1月26日起计算利息，一审法院不予支持。原告该项主张，一审法院仅支持自2015年2月14日起算，按月利率2%计付。被告吴妹妹对上述提供保证，但没有约定担保方式，原告要求被告吴妹妹对上述款项承担连带清偿责任，符合《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，一审法院予以支持。原告主张两被告系夫妻关系，并未举证予以证实，故原告要求被告吴妹妹与薛雄强承担共同清偿责任，缺乏依据，一审法院不予采纳。两被告未到庭应诉视为放弃抗辩权，一审法院依法缺席审理和判决。判决：一、被告薛雄强于本判决生效之日起十日内偿还原告陈锋借款本金19万元，并支付利息（利息自2015年2月14日起，按照月利率2%计算至被告还清款项之日止）；二、被告吴妹妹对上述判决款项承担连带清偿责任；三、驳回原告陈锋的其他诉讼请求。二审

原、被告之间的债权债务关系明确，两被告未按期返还借款已构成违约，现原告要求被告薛雄强返还借款，有事实和法律依据，一审法院予以支持。原告主张利息自2014年1月26日起算，因借条未约定2015年2月14日之前的借款利息，故原告主张自2014年1月26日起计算利息，一审法院不予支持。原告该项主张，一审法院仅支持自2015年2月14日起算，按月利率2%计付。被告吴妹妹对上述提供保证，但没有约定担保方式，原告要求被告吴妹妹对上述款项承担连带清偿责任，符合《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，一审法院予以支持。原告主张两被告系夫

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终3586号上诉人（原审被告）：薛雄强，男，1983年3月10日出生，汉族，住福建省平潭县。被上诉人（原审原告）：陈锋，男，1984年7月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：郑新辉、叶恬嫄，福建华辉律师事务所律师。原审被告：吴妹妹，女，1983年11月9日出生，汉族，住福建省平潭县。上诉人薛雄强因与被上诉人陈锋、原审被……