买卖合同纠纷 （2015）浙温商辖终字第677号

因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为浙江省永嘉县，故永嘉县人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈莉萍审判员　　李莉红审判员　　钱晓勇二〇一五年十月十六日书记员　　吴洋洋

因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为浙江省永嘉县，故永嘉县人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈莉萍审判员　　李莉红审判员　　钱晓勇二〇一五年十月十六日书记员　　吴洋洋

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温商辖终字第677号上诉人（原审被告）：山西泰众石化设备制造有限公司。法定代表人：王进。被上诉人（原审原告）：恒和嘉华科技有限公司。法定代表人：金道聪。上诉人山西泰众石化设备制造有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院(2015)温永商初字第429-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：双方在合同中约定的交货地点即为合同履行……