融资租赁合同纠纷 (2019)京01民终10824号

案号
(2019)京01民终10824号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-12

裁判要旨

租赁公司、易木生、上海锋之行汽车金融信息服务有限公司签有“融资租赁合同”,本案需对合同三方当事人权利义务进行全面审查后作出认定,一审法院在合同一方未参加诉讼的情况下确定租赁公司与易木生签订的“融资租赁合同”解除,遗漏当事人;本案同时签有“融资租赁合同”和“机动车辆抵押合同”,是否构成融资租赁法律关系尚需审查。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销北京市石景山区人民法院(2018)京0107民初26277号民事判决;二、本案发回北京市石景山区人民法院重审。上诉人易木生预交的二审案件受理费6653元予以退回。审 判 长  陈 伟审 判 员  张永钢审 判 员  张 琦二〇一九年十二月十二日法官助理  陈大林书 记 员  赵倬希 来源:

摘要

租赁公司、易木生、上海锋之行汽车金融信息服务有限公司签有“融资租赁合同”,本案需对合同三方当事人权利义务进行全面审查后作出认定,一审法院在合同一方未参加诉讼的情况下确定租赁公司与易木生签订的“融资租赁合同”解除,遗漏当事人;本案同时签有“融资租赁合同”和“机动车辆抵押合同”,是否构成融资租赁法律关系尚需审查。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销北京市石景山区人民法院(2018)京0107民初26277号民事判决;二、本案发回北京市石景山区人民法院重审。上诉人易木生预交的二审案件受理费6653元予以退回。审 判 长  陈 伟审 判 员  张永钢审

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京01民终10824号上诉人(原审被告):易木生,男,1985年12月6日出生,汉族,住广西壮族自治区苍梧县。委托诉讼代理人:曹强,北京京师(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司,住所地天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门11层K57。法定代表人:芦洋,总经理。委托诉讼代理人:铁维中,北京市沃尔森律师……