（2013）西行终字第5号

（2011）西行终字第10号生效行政裁定书确认了本案适格的被告诉讼主体是某管委会，被诉第三人提出“本案被告是西双版纳傣族自治州人民政府”的陈述意见不予支持。被上诉人某管委会提出“上诉人胡某某的起诉超过诉讼时效”的事实理由与在案相关证据不符，不予支持。2003年3月16日，上诉人胡某某因行政机关有偿出让取得宗土地及其磨国用（2003）第039号《国有土地使用权证》，其证书是对土地权的初始登记。2006年10月25日，12月31日，被上诉第三人武某某、郭某某、杨某、黄某某、张某某因与胡某某协议有偿转让取得磨国用（2006）第032号、第033号、第60号《国有土地使用权证》，其证书是对土地权的变更登记。2008年2月15日，被上诉人某管委会以证书登记日期笔误作出磨国用（2008）第008号、009号、010号《国有土地使用权证》，其证书仅变更年序号，未改变土地权属，其具体行政行为应当视为更正登记。被诉某管委会作出的更正登记适用《土地登记规则》第七十一条与《土地登记办法》第五十八条第一款和第二款规定的内容不冲突，应当视为其具体行政行为适用的规范性文件并无不当。2008年9月3日，经磨国用（2

（2011）西行终字第10号生效行政裁定书确认了本案适格的被告诉讼主体是某管委会，被诉第三人提出“本案被告是西双版纳傣族自治州人民政府”的陈述意见不予支持。被上诉人某管委会提出“上诉人胡某某的起诉超过诉讼时效”的事实理由与在案相关证据不符，不予支持。2003年3月16日，上诉人胡某某因行政机关有偿出让取得宗土地及其磨国用（2003）第039号《国有土地使用权证》，其证书是对土地权的初始登记。2006年10月25日，12月31日，被上诉第三人武某某、郭某某、杨某、黄某某、张某某因与胡某某协议有偿转让取得磨国用（2006）第032号、第033号、第60号《国有土地使用权证》，其证书是对土地权的变更

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2013）西行终字第5号上诉人（原审原告）胡某某，男，汉族，江西省樟树市人，以下简称原告方。委托代理人傅某某，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）云南西双版纳某经济开发区管理委员会（原某经济贸易区）。单位地址，云南西双版纳某经济开发区，组织机构代码72728519-0。以下简称某管委会。法定代表人马正云，职务，主任。委托代理人姜某，代……