民间借贷纠纷 （2020）鲁02民终14518号

杨昭绪、李佳佳、矫香云、杨兴根经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，应承担不利的法律后果。根据袁靖昆提交的借款合同、借条、收条、转账记录，可以认定袁靖昆与杨昭绪、李佳佳之间存在民间借贷合同法律关系。民间借贷合同为实践性合同，袁靖昆提交的证据证明了资金已经交付，一审庭审中，袁靖昆称杨昭绪、李佳佳自借款以来未偿还过本息，故袁靖昆主张杨昭绪、李佳佳偿还借款本金人民币300,000元，一审法院予以支持。关于袁靖昆主张的利息，因借款合同中约定了利息，且未超过法定的最高上限年利率24%，该约定符合法律规定，一审法院依法予以支持。关于袁靖昆主张的律师费，虽然借款合同中约定若杨昭绪、李佳佳违约实现债权的费用均由杨昭绪、李佳佳承担，但本案律师费与利息相加，已超过了法律规定的年利息24%的上限，故一审法院对袁靖昆主张的律师费，不予支持。关于矫香云、杨兴根是否承担保证责任，一审法院认为，借款合同中，矫香云、杨兴根仅在担保人栏签字，合同中未对担保方式、担保期间作约定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条以及第二十六条之规定，矫香云、杨兴根承担连带保证责任，本案未约定保证期间

杨昭绪、李佳佳、矫香云、杨兴根经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，应承担不利的法律后果。根据袁靖昆提交的借款合同、借条、收条、转账记录，可以认定袁靖昆与杨昭绪、李佳佳之间存在民间借贷合同法律关系。民间借贷合同为实践性合同，袁靖昆提交的证据证明了资金已经交付，一审庭审中，袁靖昆称杨昭绪、李佳佳自借款以来未偿还过本息，故袁靖昆主张杨昭绪、李佳佳偿还借款本金人民币300,000元，一审法院予以支持。关于袁靖昆主张的利息，因借款合同中约定了利息，且未超过法定的最高上限年利率24%，该约定符合法律规定，一审法院依法予以支持。关于袁靖昆主张的律师费，虽然借款合同中约定

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终14518号 上诉人（原审被告）：杨昭绪，男，1980年3月10日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市**，住山东省青岛市崂山区。 上诉人（原审被告）：李佳佳，女，1982年4月29日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市**，住山东省青岛市崂山区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张……