买卖合同纠纷 （2017）冀06民终906号

李增军、李秀娟拖欠李香岭货款170000元，李增军为李香岭书立了欠款条，双方债权债务关系明确。李增军、李秀娟对该笔欠款应予偿还，并承担连带清偿责任。李秀娟主张的给付李香岭丈夫何晓明20000元钱和李香岭拉走被告大火锅，不能向法庭提供证据，故一审法院不予采信。因该笔欠款是发生在李增军、李秀娟婚姻关系存续期间的债务，同时李增军、李秀娟在共同经营火锅门市所欠，理应连带清偿。李秀娟以与李增军离婚为由作为抗辩善意第三人的理由不能成立，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释一》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十五条的规定，对李增军、李秀娟共同连带清偿所欠李香岭货款的事实予以认定。李增军经公告送达期满后，未到庭参加诉讼，应视为其放弃对李香岭起诉事实和请求进行质证和抗辩的权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释一》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十五条之规定，缺席判决：“被告李增军、李秀娟连带清偿原告李香岭货款170000元（限本判决生效后十日内付清）如果

李增军、李秀娟拖欠李香岭货款170000元，李增军为李香岭书立了欠款条，双方债权债务关系明确。李增军、李秀娟对该笔欠款应予偿还，并承担连带清偿责任。李秀娟主张的给付李香岭丈夫何晓明20000元钱和李香岭拉走被告大火锅，不能向法庭提供证据，故一审法院不予采信。因该笔欠款是发生在李增军、李秀娟婚姻关系存续期间的债务，同时李增军、李秀娟在共同经营火锅门市所欠，理应连带清偿。李秀娟以与李增军离婚为由作为抗辩善意第三人的理由不能成立，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释一》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十五条的规定，对李增军、李秀娟共同连带清偿所欠李香岭货款的事实予以认

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀06民终906号上诉人（原审被告）：李秀娟，女，1982年10月9日出生，汉族，住保定市涞水县。被上诉人（原审原告）：李香岭，女，1970年1月19日出生，汉族，住保定市易县。委托诉讼代理人：张红娟，河北孙军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李增军，男，1981年4月28日出生，汉族，住保定市涞水县。上诉人李秀娟因与被上诉人李香岭、李增军……