离婚纠纷 （2017）皖16民终1663号

上诉人与被上诉人感情尚未完全破裂，还有和好可能是错误的。首先，上诉人已于本案诉请离婚前起诉至蒙城县法院要求离婚，说明二人感情不和由来已久。其次，被上诉人庭审中的态度、答辩及举证都能体现出被上诉人对上诉人已不再信任，双方感情确已破裂。一审法院适用法律错误，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条规定，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的；第七条规定，因感情不和分居，确无和好可能的，或经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。而双方已分居数年，完全符合《意见》中的规定，应属于感情已经破裂。孟某1未答辩。刘某1向一审法院起诉请求：1.依法判决上诉人与被上诉人离婚；2.判决儿子孟飞龙由被上诉人抚养；3.依法分割夫妻共同财产。一审法院认定事实：原、被告于2005年正月按照农村风俗举行结婚仪式，后开始同居生活，××××年××月××日补办结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一男孩孟某2。原告曾于2016年起诉离婚，2016年7月5日该院作出(2016)皖1622

上诉人与被上诉人感情尚未完全破裂，还有和好可能是错误的。首先，上诉人已于本案诉请离婚前起诉至蒙城县法院要求离婚，说明二人感情不和由来已久。其次，被上诉人庭审中的态度、答辩及举证都能体现出被上诉人对上诉人已不再信任，双方感情确已破裂。一审法院适用法律错误，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条规定，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的；第七条规定，因感情不和分居，确无和好可能的，或经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。而双方已分居数年，完全符合《意见》中的规

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖16民终1663号上诉人（原审原告）：刘某1，女，1984年4月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：李世全，安徽京奇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟某1，男，1981年2月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上诉人刘某1因与被上诉人孟某1离婚纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院(2017)皖1622民初2261号民事判决，向……