买卖合同纠纷 （2016）闽05民终2023号

上诉人主张本案货物存在逾期交货及布料存在质量问题并造成其损失，应从货款中予以抵扣，并提供证据B5“确认书”、证据B6“电子邮件”、证据B9“QQ聊天记录”予以证明，但是被上诉人对此并不认可，因上述证据并未直接体现被上诉人确认货物存在逾期交货及质量问题，并同意扣款及扣款数额，且上诉人明骏公司未对质量问题反诉要求赔偿损失，因此，上诉人对此可以另行起诉。本案原审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费人民币13135元，由上诉人泉州明骏服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄海清代理审判员　　刘志健代理审判员　　谢燕玉二〇一六年八月十二日书　记　员　　林嘉锟附注：本案适用的主要法条及申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改

上诉人主张本案货物存在逾期交货及布料存在质量问题并造成其损失，应从货款中予以抵扣，并提供证据B5“确认书”、证据B6“电子邮件”、证据B9“QQ聊天记录”予以证明，但是被上诉人对此并不认可，因上述证据并未直接体现被上诉人确认货物存在逾期交货及质量问题，并同意扣款及扣款数额，且上诉人明骏公司未对质量问题反诉要求赔偿损失，因此，上诉人对此可以另行起诉。本案原审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费人民币13135元，由上诉人泉州明骏服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审　

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终2023号上诉人（原审被告）泉州明骏服饰有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人蔡渊明，该公司董事长。委托代理人蔡垂从、王淯栌，福建世隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）福建启发纺织科技发展有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人曾国湖，该公司董事长。委托代理人林晓燕、林志刚，福建志立律师事务所律师。上诉人泉州明骏服饰有限公司（下称……