（2016）冀06执异66号

本案争议的焦点为案外人主张其对本院所划拨被执行人大唐保定热电厂在中国工商银行保定东风支行银行存款900万元有优先权是否应予支持。河北省高级人民法院（2016）冀民再71号民事判决书第10页本院认为部分有“。上诉人热电厂、兴业担保公司依据《中华人民共和国物权法》第二百二十八条第二款‘应收帐款出质后，不得转让’的规定，主张洪光煤炭公司转让给三丰锅炉厂在热电厂的债权转让协议因违反法律强制性规定而无效，本院认为该规定是管理性强制规定而非效力性强制规定，又因为三丰锅炉厂与洪光煤炭公司签订的债权转让协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该债权转让协议签订后，债权人洪光煤炭公司也依法通知了债务人热电厂，因此原审认定该债权转让协议合法有效，定性准确。”，现该判决已经发生法律效力，判令大唐保定热电厂给付保定市三丰生活锅炉厂货款人民币8799079.70元。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”，第二百四十二条规定“。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产

本案争议的焦点为案外人主张其对本院所划拨被执行人大唐保定热电厂在中国工商银行保定东风支行银行存款900万元有优先权是否应予支持。河北省高级人民法院（2016）冀民再71号民事判决书第10页本院认为部分有“。上诉人热电厂、兴业担保公司依据《中华人民共和国物权法》第二百二十八条第二款‘应收帐款出质后，不得转让’的规定，主张洪光煤炭公司转让给三丰锅炉厂在热电厂的债权转让协议因违反法律强制性规定而无效，本院认为该规定是管理性强制规定而非效力性强制规定，又因为三丰锅炉厂与洪光煤炭公司签订的债权转让协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该债权转让协议签订后，债权人洪光煤炭公司也依法通

河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执异66号案外人：肃宁县兴业担保有限公司，住所地河北省沧州市肃宁县城关镇光华街西侧，组织机构代码：563204226。法定代表人：王赞，该公司经理。申请执行人：保定市三丰生活锅炉厂，住所地保定市107国道百楼乡马路西。法定代表人：刘庆红，该厂厂长。被执行人：大唐保定热电厂，住所地保定市光明街1号，统一社会信用代码：911306008059……