提供劳务者受害责任纠纷 （2019）浙04民终579号

本案为提供劳务者受害责任纠纷，是指存在劳务关系的前提下，提供劳务者因劳务活动而受到伤害，在提供劳务者向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案的争议焦点为：1、杨忠波的各项损失是否可以适用“城镇标准”；2、双方的过错程度及责任认定。争议焦点一，杨忠波的损害赔偿相关计算是否可以适用城镇标准。经审查，杨忠波虽为农村户籍系进城务工人员，在博洋公司处的嘉善项目工地上连续工作虽然未满一年，但近几年来一直从事建筑项目工地的零活，博洋公司也是明知的，杨忠波的主要收入来源于城镇，经常居住地为各实际项目工地的工人宿舍，综合考虑认定杨忠波参照适用城镇居民赔偿标准；争议焦点二，双方的过错程度及责任认定。博洋公司主张应由杨忠波负主责，本案中，博洋公司系杨忠波雇主，其提供的安全教育方面的证据材料系博洋公司作为项目实际施工人、管理人应该具备的，而非成为其免责的理由。杨忠波在提供劳务过程中受伤，接受劳务的博洋公司应承担赔偿责任。杨忠波在提供劳务过程中对自身的人身安全负有注意义务。杨忠波在高处施工时，理应加强安全防护，杨忠波未尽到安全注意义务，其自身应承担部分责任。根据本案事实及双

本案为提供劳务者受害责任纠纷，是指存在劳务关系的前提下，提供劳务者因劳务活动而受到伤害，在提供劳务者向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案的争议焦点为：1、杨忠波的各项损失是否可以适用“城镇标准”；2、双方的过错程度及责任认定。争议焦点一，杨忠波的损害赔偿相关计算是否可以适用城镇标准。经审查，杨忠波虽为农村户籍系进城务工人员，在博洋公司处的嘉善项目工地上连续工作虽然未满一年，但近几年来一直从事建筑项目工地的零活，博洋公司也是明知的，杨忠波的主要收入来源于城镇，经常居住地为各实际项目工地的工人宿舍，综合考虑认定杨忠波参照适用城镇居民赔偿标准；争议焦点二，双

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终579号上诉人(原审被告)：哈尔滨博洋建筑劳务有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区旭升街绿海华庭****。法定代表人：孙翠翠。委托诉讼代理人：田彪，男，公司经理。被上诉人（原审原告）：杨忠波，男，1979年10月24日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：袁立中，浙江东方正大律师事务所律师。上诉人哈尔滨博洋建筑劳务有限公司……