民间借贷纠纷 (2016)苏07民辖终229号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。本案连云港弘都房地产开发有限公司的住所地在江苏省灌南县,故一审法院对本案有管辖权,江苏鑫之鼎置业有限公司的上诉主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二审案件受理费80元,由江苏鑫之鼎置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王宜东代理审判员 刘亚洲代理审判员 任李艳二〇一六年九月二十日书 记 员 张荣洹法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。本案连云港弘都房地产开发有限公司的住所地在江苏省灌南县,故一审法院对本案有管辖权,江苏鑫之鼎置业有限公司的上诉主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二审案件受理费80元,由江苏鑫之鼎置业有限公司
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民辖终229号上诉人(原审被告):江苏鑫之鼎置业有限公司,住所地江苏省滨海县阜东路39号。法定代表人:曹友智,该公司总经理。被上诉人(原审原告):卜延贵,居民。被上诉人(原审被告):连云港弘都房地产开发有限公司,住所地江苏省灌南县鹏程西路鹏程南院。法定代表人:吴章华,该公司经理。上诉人江苏鑫之鼎置业有限公司因与被上诉人卜延贵、连云港弘都……