民间借贷纠纷 （2018）渝04民终1294号

本案争议的焦点：一、朱森茂的起诉是否超过诉讼时效；二、本案基础法律关系是民间借贷纠纷还是其他纠纷；三、本案款项是否已支付；四、双方是否约定借款利息。关于焦点一。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”自2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有

本案争议的焦点：一、朱森茂的起诉是否超过诉讼时效；二、本案基础法律关系是民间借贷纠纷还是其他纠纷；三、本案款项是否已支付；四、双方是否约定借款利息。关于焦点一。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”自2017年10月1日起施

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝04民终1294号上诉人（原审被告）：马勤快,男,1982年12月3日出生,土家族,住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：杜伯林，重庆精道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱森茂,男,1975年10月11日出生,土家族,住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：刘志伟，重庆律缘律师事务所律师。上诉人马勤快因与被上诉人朱森茂民间借贷纠纷一……