侵害商标权纠纷 (2015)汴民初字第40号

案号
(2015)汴民初字第40号
法院
河南省开封市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2015
地域
河南省开封市
裁判日期
2015-07-10

裁判要旨

本案所涉“全家来”商标系经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准注册的商标,依法应受法律保护。全家来公司作为全家来商标的注册商标使用许可合同的被许可人,属于商标法第五十三条规定的利害关系人,依法享有向法院提起诉讼的权利。被告辩称原告主体不适格的答辩理由不能成立,本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定,宋权威于2015年1月4日在杞县城关中山南街路西经营杞县全家来中式快餐厅,公然将与他人注册商标相同文字作为其企业的字号在同类商品上突出使用,容易使相关公众产生误认。据此,可以认定被告实施了侵害全家来商标专用权的行为。被告餐厅虽经过工商登记,但侵犯了全家来商标的在先权利。对于全家来公司请求被告赔偿损失的数额规定,根据《中华人民共和国商标法》第五十六条第一款、第二款规定,因全家来公司并未举证证明其因宋权威侵权行为所受实际损失,亦未提供证据证明宋权威因其侵权行为所获利益,因此,对于赔偿数额本院予以酌定。由于原告就被告侵权行为曾向其明确告知,被告具有侵权的主观故意,考虑其侵权行为的性质、时间、后果、范围等,本院依法酌定其赔偿原告合理费用支

摘要

本案所涉“全家来”商标系经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准注册的商标,依法应受法律保护。全家来公司作为全家来商标的注册商标使用许可合同的被许可人,属于商标法第五十三条规定的利害关系人,依法享有向法院提起诉讼的权利。被告辩称原告主体不适格的答辩理由不能成立,本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定,宋权威于2015年1月4日在杞县城关中山南街路西经营杞县全家来中式快餐厅,公然将与他人注册商标相同文字作为其企业的字号在同类商品上突出使用,容易使相关公众产生误认。据此,可以认定被告实施了侵害全家来商标专用权的行为。被告餐厅虽经过工商登记

正文(节选)

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)汴民初字第40号原告河南省全家来饮食有限公司。住所地开封市。法定代表人高勇,董事长。委托代理人胡雪峰,代理权限:特别授权。委托代理人刘志斌,男,汉族,住河南省开封市顺河回族区,代理权限:特别授权。被告杞县全家来中式快餐厅,经营场所杞县。经营者宋权威。委托代理人王传云,河南何延晨律师事务所律师。代理权限:特别授权。原告河南省全家来饮食有限公司(以……