其他行政行为 （2018）川16行初89号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织起诉行政机关行政行为侵犯其合法权益，应当提交被诉行政行为存在的材料。原告宣丽芳提交的证据材料不能证明被告广安市人民政府有干扰司法，有指令广安印象红城文化发展股份有限公司管理人不得对原告债权进行登记的行为，其起诉被告广安市人民政府违法，无事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实依据”的规定，不具有起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回原告宣丽芳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 李 勇 审 判 员 冯烈钢 审 判 员 陈 萱 二〇一八年十二月二十五日 法官助理 王 茗 书 记 员 李佼娥
摘要
宣丽芳、广安市人民政府其他一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
四川省广安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川16行初89号 原告宣丽芳，女，生于1973年1月9日，汉族，住浙江省义乌市。 委托代理人王少光，北京市鼎鉴律师事务所律师。 被告广安市人民政府，住所地四川省广安市广安区思源大道2号。 法定代表人曾卿，市长。 委托代理人杨德高，广安市人民政府工作人员。 委托代理人张冬林，四川爱众律师事务所律师。 原告宣丽芳诉被告广安市人民政府其他行政行为……