合同纠纷 （2019）甘01民终3988号

新江公司与中铝兰州公司买卖合同中虽然对气瓶义务没有作出约定，但在下次提供气体时由新江公司取回的双方交易习惯，形成了气瓶由中铝兰州公司妥善保管的合同附随义务。中铝兰州公司虽妥善保管了新江公司的气瓶，但未及时返还，其行为未能做到全面履行自己的合同义务，故新江公司要求中铝兰州公司返还气瓶，于法有据，一审予以支持。关于新江公司主张的气瓶数量，由于中铝兰州公司认可新江公司提供的换气登记表上，中铝兰州公司工作人员签名属实，新江公司以此为依据统计在中铝兰州公司的气瓶数量，有理有据，一审予以支持。由于新江公司在一审庭审时并没有提供其气瓶具有特殊标志或生产日期，故在具体返还时，以判决确定的返还日前30年内生产的普通气瓶及15年内生产的杜瓦瓶予以返还。对判决确定的给付之日不能返还的气瓶，由中铝兰州公司以现行市场价即普通气瓶每个400元、杜瓦瓶每个9000元予以赔偿。关于新江公司主张由中铝兰州公司承担气瓶年检费。气瓶年检是新江公司应当承担的义务，故对新江公司该主张，一审不予支持。对新江公司主张的气瓶占有期间的损失。新江公司有责任及时取回自己的气瓶，故对新江公司该项主张，不予支持。关于中铝兰州公司辩称，新江公

新江公司与中铝兰州公司买卖合同中虽然对气瓶义务没有作出约定，但在下次提供气体时由新江公司取回的双方交易习惯，形成了气瓶由中铝兰州公司妥善保管的合同附随义务。中铝兰州公司虽妥善保管了新江公司的气瓶，但未及时返还，其行为未能做到全面履行自己的合同义务，故新江公司要求中铝兰州公司返还气瓶，于法有据，一审予以支持。关于新江公司主张的气瓶数量，由于中铝兰州公司认可新江公司提供的换气登记表上，中铝兰州公司工作人员签名属实，新江公司以此为依据统计在中铝兰州公司的气瓶数量，有理有据，一审予以支持。由于新江公司在一审庭审时并没有提供其气瓶具有特殊标志或生产日期，故在具体返还时，以判决确定的返还日前30年内生产的

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终3988号上诉人（原审原告）：兰州新江燃气有限公司，住所地兰州市西固区环行东路101号。法定代表人：韩利平，该公司经理。委托诉讼代理人：刘天明，甘肃中立源律师事务所律师。委托诉讼代理人：金国兴，甘肃中立源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国铝业股份有限公司兰州分公司，住所地兰州市城关区张苏滩575号（大学科技园内）。负责人：孙波……