加工合同纠纷 （2015）菏商终字第205号

刘丙月与郓城瑞达专用车制造有限公司之间的产品加工合同是双方真实的意思表示，且不违背法律规定，应为有效合同。李维鹏与郓城瑞达专用车制造有限公司之间形成代理关系，李维鹏的代理行为也合法有效。因郓城瑞达专用车制造有限公司没有履行合同，致使双方的合同目的无法实现，故刘丙月要求解除合同的主张应予支持。该产品加工合同解除后，对于李维鹏所收刘丙月的5000元定金，郓城瑞达专用车制造有限公司负有双倍返还的义务，李维鹏不应向刘丙月承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、解除原告刘丙月与被告郓城瑞达专用车制造有限公司签订的产品加工协议书；二、被告郓城瑞达专用车制造有限公司双倍返还原告刘丙月定金10000元。被告李维鹏负连带责任。于判决生效后10日内履行；三、驳回原告刘丙月对被告李维鹏的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由郓

刘丙月与郓城瑞达专用车制造有限公司之间的产品加工合同是双方真实的意思表示，且不违背法律规定，应为有效合同。李维鹏与郓城瑞达专用车制造有限公司之间形成代理关系，李维鹏的代理行为也合法有效。因郓城瑞达专用车制造有限公司没有履行合同，致使双方的合同目的无法实现，故刘丙月要求解除合同的主张应予支持。该产品加工合同解除后，对于李维鹏所收刘丙月的5000元定金，郓城瑞达专用车制造有限公司负有双倍返还的义务，李维鹏不应向刘丙月承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏商终字第205号上诉人（原审被告）：郓城瑞达专用车制造有限公司。住所地：郓城县杨庄集镇闫庄村。法定代表人：李若洋，该公司经理。委托代理人：陈立保，郓城宏业法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘丙月，农民。被上诉人（原审被告）：李维鹏，农民。上诉人郓城瑞达专用车制造有限公司因与被上诉人刘丙月、李维鹏加工合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民……