劳动合同纠纷 (2019)琼02民终1492号
裁判要旨
部分认定郑锦仕未提交社会保险缴费记录,并以此确认富春公司与郑锦仕之间的劳动合同关系自然终止错误。2一审判决对裁审关系采取双重标准,一方面割裂裁审之间的联接关系对郑锦仕的合理意见不予采纳,另一方面又以另案的仲裁裁决结果来全盘否定三亚市劳动人事争议仲裁委员会(以下简称劳动仲裁委)三劳人仲裁字〔2018〕758-1号仲裁裁决书(以下简称758-1号裁决书)确认的双方无异议的事实,明显错误。一审判决以劳动仲裁委三劳人仲裁字〔2018〕758-2号仲裁裁决书(以下简称758-2号裁决书)被海南省三亚市中级人民法院(2019)琼02民特7号民事裁定书(以下简称7号裁定书)撤销为由,进而否定758-1号裁决书中经双方质证并确认的“富春公司已为郑锦仕缴纳2017年9月、10月社会保险费”的事实。三、758-2号裁决书被7号裁定书撤销的原因仅系758-2号裁决书对富春公司应支付郑锦仕未休年假工资有部分超裁,而并未否定富春公司已为郑锦仕缴纳了2017年9月、10月社会保险费的事实,不能以7号裁定书直接认定富春公司没有为郑锦仕缴纳社会保险费。且758-2号裁决书被撤销后,郑锦仕已就其相关内容向一审法院起诉,
摘要
部分认定郑锦仕未提交社会保险缴费记录,并以此确认富春公司与郑锦仕之间的劳动合同关系自然终止错误。2一审判决对裁审关系采取双重标准,一方面割裂裁审之间的联接关系对郑锦仕的合理意见不予采纳,另一方面又以另案的仲裁裁决结果来全盘否定三亚市劳动人事争议仲裁委员会(以下简称劳动仲裁委)三劳人仲裁字〔2018〕758-1号仲裁裁决书(以下简称758-1号裁决书)确认的双方无异议的事实,明显错误。一审判决以劳动仲裁委三劳人仲裁字〔2018〕758-2号仲裁裁决书(以下简称758-2号裁决书)被海南省三亚市中级人民法院(2019)琼02民特7号民事裁定书(以下简称7号裁定书)撤销为由,进而否定758-1号裁决
正文(节选)
海南省三亚市中级人民法院民事判决书(2019)琼02民终1492号上诉人(原审被告):郑锦仕,男,1981年8月15日出生(公民身份号码×××),汉族,现住三亚市。委托诉讼代理人:庞诚,海南正益律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾永红,海南正益律师事务所律师。被上诉人(原审被告):海南富春医药有限公司,住所地三亚市吉阳区吉阳大道**,统一社会信用代码91460200693174539U。法定代表人:……