离婚纠纷 （2016）浙07民终4462号

陈某、应某1双方相识后登记结婚，婚后共同生育了儿子，并共同生活了十几年，应当确认双方已建立起一定的夫妻感情。在夫妻共同生活过程中，双方因子女教育及家庭经济事务偶有争执，实属正常，只要双方各自改正不足，相互理解，相互信任，多为家庭和子女考虑，双方还是可以和好的。陈某未能举证证明夫妻双方存在较大的矛盾冲突，足以导致夫妻感情破裂，本案也不存在应当判决准予离婚的法定情形，且应某1也有强烈的和好愿望。综上，陈某要求与应某1离婚的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回陈某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由陈某负担。二审中，陈某提供了以下证据：1、租赁合同复印件三份、“证明”一份，证明陈某在周塘路1号居住期间，应某1从未在这里居住过，都是我跟儿子在这里居住的。2、光盘一份，证明夫妻感情破裂。应某1质证认为证据1的真实性有异议，不能证明双方分居。证据2的真实性无异议，只是双方发生争吵，不能证明夫妻感情破裂。本院认为上述证据均不属于二审新证据，故不予认定。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认

陈某、应某1双方相识后登记结婚，婚后共同生育了儿子，并共同生活了十几年，应当确认双方已建立起一定的夫妻感情。在夫妻共同生活过程中，双方因子女教育及家庭经济事务偶有争执，实属正常，只要双方各自改正不足，相互理解，相互信任，多为家庭和子女考虑，双方还是可以和好的。陈某未能举证证明夫妻双方存在较大的矛盾冲突，足以导致夫妻感情破裂，本案也不存在应当判决准予离婚的法定情形，且应某1也有强烈的和好愿望。综上，陈某要求与应某1离婚的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回陈某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由陈某

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终4462号上诉人（原审原告）：陈某，女，1979年12月6日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人（原审被告）：应某1，男，1964年11月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省永康市，现住浙江省永康市。委托诉讼代理人（一般代理）:胡文雁,浙江五金律师事务所律师。上诉人陈某因与被上诉人应某1离婚纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2016）……