民间借贷纠纷 (2019)粤51执异11号
裁判要旨
根据异议人的异议请求内容,本案的焦点问题是本院在该执行案中变卖约定的税费承担以及设定的变卖价是否符合法律规定。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条规定:“因网络司法拍卖本身形成的税费,应当依照相关法律、行政法规的规定,由相应主体承担;没有规定或者规定不明的,人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。”该条文规定了司法拍卖设定税费承担的法律原则,但税费的相关法律、法规并不排除另行约定实际承担税款主体。该执行案中,变卖公告和变卖须知关于“所涉及的一切税费、规费均由买受人承担”的约定符合法律规定。另外,该约定是该次变卖的一个成交条件,经由公告明示,由参与竞买人知悉,是否接受该条件是参与竞买人的意思自治,法律对此并不禁止。变卖被执行人财产是一项具体执行行为,约定税费承担只是该执行行为的一个实施环节。虽然税费承担的约定影响到变卖的成交价格,但实际成交价格最终是由市场决定的,变卖能否成交也是取决于市场,以税费承担的约定情形推测变卖标的物无法变现,造成异议人实现债权的愿望落空为由,主张执行行为侵害异议人合法权益的理由不能成立。因此,异议人要求变更
摘要
根据异议人的异议请求内容,本案的焦点问题是本院在该执行案中变卖约定的税费承担以及设定的变卖价是否符合法律规定。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条规定:“因网络司法拍卖本身形成的税费,应当依照相关法律、行政法规的规定,由相应主体承担;没有规定或者规定不明的,人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。”该条文规定了司法拍卖设定税费承担的法律原则,但税费的相关法律、法规并不排除另行约定实际承担税款主体。该执行案中,变卖公告和变卖须知关于“所涉及的一切税费、规费均由买受人承担”的约定符合法律规定。另外,该约定是该次变卖的一个成交条件,经由公告明示
正文(节选)
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤51执异11号 异议人(申请执行人):郑锡春,男,1966年11月3日出生,汉族,住广东省潮州市潮安区,公民身份证号码列440520196611032610。 委托代理人:蔡潮光,广东凤州律师事务所律师。 被执行人:潮州市鸿桦房地产开发有限公司,住所地广东省潮州市潮州大道泰安路中段(云梯村委会山后),统一社会信用代码列9144510069……