民间借贷纠纷 (2019)内07民终171号
裁判要旨
该案系民间借贷纠纷,娄香玉、娄崇民向刘国安借款的事实,有刘国安提供的借据、打款记录及娄崇民当庭陈述予以证实,借据上虽没有娄香玉签字,但其委托娄崇民代为出庭,且未向该院提出异议,应视为其对该借款事实的认可,该院对该借款的真实性予以采信。对于刘国安主张的借款利息,因不违反法律规定,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决:一、娄香玉、娄崇民于本判决生效之日起十日内偿还刘国安借款本金50000元,利息78000元,本息合计128000元,并给付自2018年8月17日起至本金清偿之日止的逾期利息,按月利率2%计算;二、娄香玉、娄崇民于本判决生效之日起十日内偿还刘国安借款本金20000元,利息25200元,本息合计45200元,并给付自2018年8月26日起至本金清偿之日止的逾期利息,按月利率2%计算。案件受理费1882元,由娄香玉、娄崇民负担。本院二审期间,娄香玉围绕上诉请求依法提交了中国工商银行2013年6月22日、2014年5月30日个人业务凭证2张,证明娄香玉经常给
摘要
该案系民间借贷纠纷,娄香玉、娄崇民向刘国安借款的事实,有刘国安提供的借据、打款记录及娄崇民当庭陈述予以证实,借据上虽没有娄香玉签字,但其委托娄崇民代为出庭,且未向该院提出异议,应视为其对该借款事实的认可,该院对该借款的真实性予以采信。对于刘国安主张的借款利息,因不违反法律规定,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决:一、娄香玉、娄崇民于本判决生效之日起十日内偿还刘国安借款本金50000元,利息78000元,本息合计128000元,并给付自2018年8月17日起至本金清偿
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内07民终171号上诉人(原审被告):娄香玉,女,汉族,住天津市塘沽区。委托代理人:斯琴,内蒙古思民律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘国安,男,汉族,住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人:刘盟桢(与刘国安系父子关系),住内蒙古自治区扎兰屯市。被上诉人(原审被告):娄崇民,男,汉族,住内蒙古自治区扎兰屯市。上诉人娄香玉因与被上诉……